Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

осёнок

Знакомство с принтшопами. Art Of Where.

- Алиса, это пудинг

- Пудинг, это Алиса...

Сегодня я начала знакомиться с принтшопами. Вернее, пока одним. Вообще я сейчас тестирую несколько способов удаленного заработка для дизайнеров-художников-иллюстраторов и иже с ними. Благодаря развитию Интернета, сейчас (пока правда больше по опыту людей из этого самого интернета) многие люди стали, действительно, более свободны хотя бы географически, потому что могут быть не привязаны к точке добывания финансов. Ну, если конечно, они в той или иной мере продуцируют цифровой контент. Люди художественного рода деятельности, даже если продуцируют контент нецифровой, могут его таковым частично сделать и вуаля - мир кибер-бизнеса распахнет перед вами свои перспективы. А раньше я почему-то думала, что только программистам так повезло в этом плане )

Но вообще я не собиралась писать про все это до тех пор, пока не добьюсь хоть каких-то стабильных финансовых успехов на этой ниве и не получу соответствующий опыт, которым уже можно будет делиться с чистой совестью. Но с сегодняшним постом не могу удержаться. Полцарства, как говорится, за красивые картинки )

Collapse )

осёнок

О вреде чая.

Есть в интернетах тенденция к противопоставлению чая и кофе (даже есть какие-то нелепые демотиваторы на тему "чай - бро, кофе не бро") или к противопоставлению чая и алко. Есть даже тенденция продвигать идею пить чай как некоторый чуть ли не духовный ритуал (все эти чайные церемонии и пр.). В большей степени, я думаю, эту тему двигают те, кто этот чай продает.

Я вчера в очередной раз получила интоксикацию этим гребаным наркотиком, и поэтому это будет пост ненависти. Сразу поясню, что цель этого поста в первую очередь структурировать и зафиксировать у самой себя мысль о том, что мне не надо поддаваться ни на какие инсинуации, и не пить чай ни в каком виде и никогда, а не убедить кого-то в чем-то. Ибо я считаю, что каждый сам выбирает какие наркотики ему употреблять (весьма обидно только то, что по факту те наркотики, которые нравятся мне, запрещены, а те которые мне не нравятся - разрешены, ну, да ладно), поэтому чужой выбор меня не волнует, волнует только свой, но с ним у меня бывают редкие срывы, и где-то раз в 3 месяца я на какой-нить социальной волне выпиваю чай и испытываю такие жесткие состояния, которые последние лет 5 не испытываю больше ни от чего.

Почему это происходит со мной и еще парочкой моих знакомых, но не происходит с 99% населения, которые пьют чай каждый день - для меня поистине загадка. Есть лишь две версии: 1) вероятно, из-за того что я не пью чай уже несколько лет, моя толерантность к кофеину находится на нулевом уровне, поэтому даже малые дозы кофеина, когда я его всё-таки выпиваю) вызывают у меня передозировку. 2) Это как-то связано с практикой йоги. Я не знаю, как это объяснить логически-физиологически, но в действительности произошло так, что когда я стала практиковать йогу каждый день я очень скоро обратила вниманя, что чай производит на меня странный эффект, от него начинает ощущаться реальный стимуляторный приход причем еще и стремного качества (типа какая-то смесь прихода и отходов одновременно. Для людей незнакомых с подобными терминами поясню, что одновременно ощущается как стимуляторный эффект - перевозбуждение, усиление внутреннего монолога, тревожность так и эффект подавления нервной системы - депрессивные состояния, панические атаки, раздражение и т.п.). Соответственно, когда я это заметила мое желание пить чай поубавилось, и я постепенно перестала это делать. До того, как я начала практиковать ежедневно йогу, я не замечала такого воздействия чая на меня. Как и почему это так работает? Упражнения йоги как-то перенастроили мою печень так, что она перестала усваивать танин, содержащийся в чае и который, как заявлено чае-диллерами смягчает его кофеиновый эффект? Состояние получаемое от йоги позволило мне заметить эффект, который чай на самом деле давал мне всегда, но я его не замечала, а когда я совсем слезла с него, эффект усилился? Всё это как-то странно звучит, но факт остается фактом, 1 кружка чая (непакетированного) вводит меня в состояние бешеного хорька, несколько - создает реальное состояние отравления и передозировки.

Итак, чем вреден чай?

Collapse )

осёнок

Про Остраву и людей.

Последнее время че-то нет настроения делать видео, поэтому расскажу буквами и фото.

Съездили в Оставу (это главный город чешского региона - Слезко. Всего в Чехии их 3, Брно - главный город Моравы, а Прага - Богемии) . Летом, когда мы мельком проезжали Остраву, я не успела особенно ее понять, хотя она мне показалась милой и напомнила почему-то детство, проведенное у бабушки, но в этот раз она мне особенно понравилась. По крайней мере в те моменты (немногочисленные), когда не было дождя.

3sm

Мое знакомство с Остравой началось полвосьмого утра, когда я невыспавшаяся, но довольно бодрая, пошла разведывать новую территорию. Исторический центр меня не особо интересовал, т.к. я успела зацепить его летом, поэтому я просто пошла гулять по спальному району "Мариинские горы", в котором мы остановились, решив по пути поделать зарисовки.

Collapse )
осёнок

Социальные сети: гипердемократия и тоталитаризм - две стороны одной медали.

Если вернуться на лет 10 назад, то можно вспомнить, с каким упоением определенный слой общества радовался развитию Интернета и возлагал на него надежды, как на медиа совершенно нового типа, который создаст совершенно новое, свободное от цензуры (политической и коммерческой) информационное пространство. Что это будет своего рода информационная революция, освобождающая от гнета старых манипулятивных медиа властьимущих. Прошло время и теперь можно уже заключить, что на данном этапе ничего такого не предвещает. Интернет хоть и стал новым медиа с точки зрения технологии, социологические аспекты его функционирования не сдвинули массовую осознанность людей, и в общем-то это было предсказуемо.

Collapse )
осёнок

...Я когда-нибудь выйду за хлебом и случайно покину страну...

Мы наконец-то почти нашли комнату, в которой будем жить в Чехии этой весной (и ничего, что она напоминает кладовку, зато у нее удачное расположение), и теперь все уже становится совсем материальным. Поэтому хочу рассказать про город, в который мы поедем и проведем 3 месяца, изучая чешский язык.

DSCN5008

Collapse )
осёнок

Новосибирский Академгородок хотят распродать под застройку.

Дорогие друзья! Особенно жители новосибирского Академгородка. Я хочу, чтобы вы знали это:
29 августа состоятся общественные слушания по утверждению нового плана застройки Академгородка. Мэрское постановление о проведении слушаний (№ 7449, от 26 июля 2012 г.) опубликовано на официальном сайте Новосибирска в разделе бюллетени органов самоуправлении, бюллетень №54 - http://www.novo-sibirsk.ru/upload/content/821/054_2012.pdf (начиная со стр. 51), в приложении к постановлению опубликован собственно план застройки http://www.novo-sibirsk.ru/upload/content/821/7449_pr1.jpg Комментарии к плану в постановлении достаточно расплывчаты, но вот некоторые существенные моменты, которые удается вычленить невооруженным глазом:

1) За ближайшие 15 лет будет увеличена плотность населения Академгородка в 1,63 раза (Сейчас 171 чел./га, планируемая — 280 чел./га). Очевидно, это неестественный прирост населения. Я ставлю этот пункт на первое место, потому что собственно из него вытекает весь концепт перестройки Академа. Ибо указанное в постановлении увеличение аптек, супермаркетов и пр. для нынешнего Академгородка просто ненужно (по крайней мере, в значительном объеме), всё притянуто к тому, что здесь будет жить значительно больше людей, чем сейчас. И в связи с этим:

2) Существующие 2х-5и этажки будут заменены высотками. В плане, конечно, этот момент обозначен скользко: там, где сейчас 2х-5и этажные домики (Бульвар Молодежи, Героев Труда, Цветной Проезд, Академическая, Жемчужная и т. д. (собственно практически вся жилая часть ВЗ), на плане указано — средне- и многоэтажные жилые дома, но по факту это будут многоэтажки. Откуда такой вывод? Из цифр указанных в тексте. Посчитать всё несложно. Сейчас численность жителей Академа — 78,5 тыс. человек. Плотность жилых массивов — 171 чел./га. Планируемая численность к 2030му году — 139251 чел., плотность - 280 чел./га. Нехитрыми вычислениями получаем, что сейчас площадь жилых массивов — 459 га, планируемая — 497 га. Т. е. площадь жилых массивов увеличится на 38 га. Даже если предположить, что эти 38 га новых жилых застроек будет заселено с максимальной плотностью (по нормативам это 360 чел./га — см. стр. 59), то значит, на новых площадях будет размещаться 14,4 тыс. жителей. Соответственно на уже ныне застроенных жилых площадях планируется размещаться 124,9 тыс. жителей. Т. е. плотность уже существующих жилых массивов увеличится до 272 чел./га. (в 1,59 раз от существующей). Как этого можно достичь? Либо уплотнительной застройкой, либо заменой имеющихся домов новыми с увеличением этажности. При учете, что имеющиеся 9и-этажки и коттеджные части трогать не будут, то увеличение этажности ляжет на имеющиеся 4-5 этажными домами. Т. е. либо все дома будут равномерно заменены с 4х-5и-этажек 7ю-8и- пропорционально увеличивающейся плотности (а при учете расширения площадей новых квартир — скорее до 9-10 этажей), либо (что мне даже кажется более ожидаемым) половина домов будет заменена высотками (как 16и-этажки на Коптюга), а половина останется как есть. Уже непосредственно сейчас, например, готовится постройка 4х высоток на улице Океанская (прилегающая, к Полевой), где по разным источникам высотность будет то ли 10-16 этажей, то ли 12-19.

3) Сокращение кол-ва школ и детских садов на душу населения. При планируемом значительном увеличении плотности населения на плане никак не фигурируют новые объекты школьного и дошкольного образования, в тексте постановления обещание увеличение кол-ва данных объектов относится только к зоне застройки индивидуальными и малоэтажными жилыми домами (т. е. коттеджжи и частный сектор). В зоне же застройки средне- и многоэтажными жилыми домами нам обещают только увеличение кол-ва магазинов, аптек, химчисток и пр. Ни для кого не секрет, что уже даже сейчас в детские сады района огромные очереди, повышение плотности населения приведет к полному коллапсу в данной сфере. Развитие частных садиков, как единственного выхода из этой ситуации приведет к тому, что дети будут находиться не на специальной, огороженной территории, а во дворах под наблюдением маленького кол-ва людей за ними следящих, тут же будут ездить машины и пр. Это автоматически приведет к росту несчастных случаев. Это прямой вопрос безопасности детей.

4) Увеличение кол-ва автодорог и автомобилей. В тексте постановления постулируется «планирование улично-дорожной сети преимущественно за пределами массивов ценных лесных насаждений», но при этом на плане мы можем видеть магистраль от Российской до Ельцовки прямо через центр ельцовского леса; магистраль через лес, находящийся на востоке от Экваторной; дорога через «пироговский» лес от проспекта Строителей к Пирогова и пр. Помимо дробления лесных массивов планируемая дорожная сеть коренным образом изменит характер внутренней среды, например Бульвар Молодежи в соответствии планом соединится с Арбузова и станет магистралью общегородского значения, что конечно не лучшим образом скажется на эстетике и экологии близлежащего жилмассива.
Также в тексте постановления нам обещают 2х и 3х уровневые развязки — представьте плотность ожидаемого потока машин...
Вообще при учете планируемой плотности населения и наличия у почти каждого нового человека личного автомобиля — уровень загрязнения воздуха в Академгородке приблизится к общегородскому. Движение развития Академгородка в сторону увеличения автодорог под увеличение кол-ва автомобилей выглядит достаточно ретроградным. Вместо развития экологичных видов общественного и личного транспорта (внутренние трамваи, велодорожки для велосипедистов и пр.), а также увеличения и реновации уже имеющихся видов общ. транспорта (автобусы) делается ставка на уменьшение жизненного пространства в угоду провоцируемого роста личных автомобилей.
Нельзя пропустить тот факт, что в плане присутствуют и целесообразная реконструкция имеющихся дорог — дополнительный въезд в Ельцовку с Бердского шоссе, развязка при въезде на Проспект Строителей, развязка на повороте с Бердского шоссе на Шлюз. Но для осуществления данной модернизации необязательно принимать утверждаемый проект, это тактические локальные изменения.

5) Уничтожение леса и зеленых насаждений. Как уже было отмечено, через участки леса планируется провести дороги, так же на плане вообще не указаны существующие куртины леса внутри жилмассива ВЗ. Под застройку отдается весь Центральный лес между пр. ак. Лаврентьева и ул. Пирогова.
И хотя, казалось бы, большие массивы леса по периметру Городка остаются нетронутыми в реальном положении этого остается усомниться хотя бы потому, что в плане отсутствуют уже построенное здание по адресу Шатурская 6, и остальные стройки на Шатурской — в этом месте на представленном проекте изображен лес, по факту его уже там нет. Соответственно, может ли быть доверие? Наличие же в плане дороги через лес от Российской до Ельцовки в достаточно на первый взгляд нелепом месте дает повод предположить, что вырубка ельцовского леса под застройку за улицу Шатурская будет продолжаться, а планируемая дорога будет ограничивать новый жилмассив.
Плюс уже сейчас под эгидой всей этой волны на ВЗ вырубаются внутридворовые деревья, на Пирогова появились сваи под забор неведомого назначения, огораживающий участок леса, начиная от стройки нового корпуса НГУ и до самой ЦКБ.

В связи со всем этим нельзя не напомнить, что новосибирский Академгородок является поистине уникальным образцом градостроительного комплекса. При создании Академгородка был заложен эксперимент природоохранного зодчества, совершенно новый для России: использование естественного леса как градостроительного компонента. История отечественного градостроительства не знала положительных примеров сохранения в городах естественных лесов в качестве озеленения, обычно куртины леса и деревья в урбанизированной среде быстро теряли устойчивость и гибли. Над решением этой проблемы работали не только архитекторы и градостроители, а и лесоводы, ботаники. В результате сознательный упор был сделан на сохранение вокруг зоны застройки защитной полосы лесов, сохранение крупных лесных массивов внутри Академгородка, непосредственно на его территории, поскольку протяженные участки леса более устойчивы к урбанистическим воздействиям, функциональное зонирование территории будущего городка с непременным включением лесных участков в зону застройки с учетом их экологической значимости, максимальное сохранение в ходе строительства лесных участков, куртин, групп и отдельных деревьев, использование при прокладке коммуникаций дорог, просек и не покрытых лесом участков, исключение из жилой, деловой и рекреационной зоны транзитного движения всех видов транспорта. Весьма конструктивным оказался примененный здесь зональный принцип планировки. Зона научно-исследовательских институтов, университетский и студенческий городок, социальная зона и жилые кварталы отделены друг от друга обширными участками леса. Ценность существующей структуры Академгородка подтверждается тем, что он неоднократно служил эталоном для создания академических центров во многих странах мира, был удостоен Государственной премии, его проект демонстрировался на Всемирной выставке в Монреале как достижение ландшафтного градостроения.
В настоящее время, по оценкам ведущих специалистов кафедры Общей биологии Новосибирского университета, Центрального Сибирского ботанического сада, Института цитологии и генетики СО РАН и Биологического института СО РАН, видовой состав животных и растений в лесных массивах Академгородка в основном (за исключением крупных позвоночных) соответствует таковому в диких лесах Новосибирской области. В лесах и на водоемах Академгородка встречается более 100 видов птиц, более 200 видов шляпочных грибов, более 300 видов высших растений. В лесах Академгородка есть виды, занесенные в Красную книгу. Нарушение существующей полностью сформированной лесной зоны, замена ее редкими искусственными высадками полностью уничтожит экосистему Городка.

По сути, новосибирский Академгородок является объектом как минимум федеральной ценности, что подтверждают и Министерство Культуры России, и Комитет Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды (есть подтверждающие документы). Сейчас проводится федеральная экспертиза о придании Академгородку статуса объекта культурного наследия в качестве достопримечательного места федерального значения. Игнорируя этот факт, мэрия параллельно с этим выносит на утверждение проект принципиальной перестройки Академгородка, что сделает из него обычный спальный район

Слушания по принятию плана застройки будут проходить 29 августа. Несмотря на то, что они называются общественными, их процедура достаточно фиктивна — независимо от мнения общественности решение принимает «экспертный» совет. Но, несмотря на это, любое включение общественности в процесс принятия плана даст дополнительный довод к сохранению Академгородка в его лучших традициях. Если вам не всё равно, вы можете
1) поучаствовать в сборе подписей в защиту Городка (на данный момент собрано более 35 тыс. подписей) — подписной лист мы вышлем вам по запросу
2) распространить информацию о сложившейся ситуации (лично, через социальные сети, приглашайте в группу, собирайте домовые сходы и пр.)
3) поучаствовать в пикете. До слушаний будут организованы пикеты. В частности для сбора подписей и оповещения населения.

Дополнительную информацию вы можете получать, вступив в группу - http://vk.com/saveacadem